- technicznej – określa, czy eksperyment może być prowadzony na dostępnej infrastrukturze badawczej; dokonuje jej opiekun linii badawczej;
- bezpieczeństwa (próbki) – określa, czy próbka stanowiąca przedmiot eksperymentu spełnia warunki bezpieczeństwa Uniwersytetu Jagiellońskiego; dokonuje jej Inspektorat BHP UJ;
- merytorycznej – określa wartość naukową planowanego eksperymentu oraz decyduje o przyznaniu czasu badawczego; dokonuje jej miedzynarodowa komisja powołana przez Dyrektora NCPS SOLARIS.
- nowatorski zakres tematyki badań,
- sprecyzowane hipotezy naukowe,
- jasno określona metodologia oraz spodziewane wyniki badań,
- przekonujące uzasadnienie o celowości użycia promieniowania synchrotronowego,
- osiągnięcia naukowe wnioskujących,
- terminowe przedstawienie sprawozdań z wcześniejszych pomiarów w SOLARIS.
A* - Wniosek wybitny. Wniosek został bardzo dobrze przygotowany i przestawia innowacyjne, przełomowe badania. Pomyślna realizacja projektu może mieć znaczny wpływ na postęp naukowy w danej dziedzinie. Czas badawczy zostanie przyznany wnioskodawcy w obecnym naborze.
A - Wniosek bardzo dobry. Wniosek jest spójny, dobrze zorganizowany i jasno przedstawia przekonujące uzasadnienie naukowe. Czas badawczy powinien zostać przyznany wnioskodawcy w obecnym naborze.
B - Wniosek dobry. Wniosek opiera się na istotnych podstawach naukowych i zasługuje na przyznanie czasu badawczego, ale ma niższy priorytet niż inne wnioski, lub też wniosek potencjalnie bardzo dobry, ale niezawierający wszystkich informacji, np. wstępnych wyników badań czy pogłębionych wyjaśnień. Czas badawczy zostanie przyznany wnioskodawcy, jeśli pomiary zmieszczą się w kalendarzu pracy synchrotronu.
C - Wniosek przeciętny. Wniosek jest mniej konkurencyjny pod względem naukowym i wymaga doprecyzowania celów badawczych lub uzupełnienia o dane potwierdzające jego zasadność.
X - Wniosek wadliwy. Wniosek zawiera techniczne lub merytoryczne błędy, w związku z czym pomiary nie mogą być przeprowadzone w SOLARIS, bądź jego uzasadnienie naukowe nie uzasadnia wykorzystania infrastruktury synchrotronowej lub Cryo-EM, lub też nie można ocenić problemu badawczego ze względu na niską jakość wniosku lub z powodu błędnego wypełnienia wniosku. Wniosek jest odrzucony.